Saules Mājas

Par jauno māju

Kāds vīrs uzaicina savu draugu apskatīt jauno māju. Draugs saka: “Skaista māja! Kas tev to cēla?”

Vīrs atbild:

– Pideri uzcēla!

Draugs brīnās:

– Kas, kas?

Vīrs atbild:

– Nu, nolīgu strādniekus pamatu betonēšanai, tie izraka pamatus, iebetonēja un aizbrauca. Tad nolīgu mūrniekus sienu mūrēšanai, tie atbrauca paskatījās un prasa: – Kādi pideri tev tos pamatus betonējuši!? – Uzmūrēja sienas un aizbrauca.  Tad nolīgu apdares meistarus, tie atbrauca  paskatījās un prasa: – Kādi pideri Tev tās sienas mūrējuši?- Nu un tā visi pārējie. Tā nu sanāk, ka vieni pideri man māju cēluši.

Es jau smejos, ka virsrakstos jāliek būvnieka vārds un apraksts par paveikto. Tad šis posms sauktos “Renārs un viņa sētnieki”.

Izdomāju izmēģināt portālu http://www.getapro.lv, lai atrastu sakarīgu būvnieku. Darbam pieteicās vairāki, bet papētot atsauksmes, parunājot ar pašiem pretendentiem, sarunājām darbam Renāru Igauni. (Šķiet, ka no Salacgrīvas).

Viss tika izrunāts jau 2018. gada ziemā – tehnoloģija, materiāli. Cilvēks gudrs, zin kā jābūt, izstāsta visu kā jābūt pēc tehnoloģijas. Darbam gan pieķērās tikai 2019. gada vasarā, kad jau paši portāla getapro.lv vadītāji rakstīja, jautājot vai viss kārtībā.

Atveda materiālus, ķērās klāt. Līdzi vadāja savu brāli, sievu, suni. Pats gandrīz nekad nestrādāja, tikai ēda semuškas un kaut ko dzēra. Sākumā diezgan aktīvi pieskatīja darbiniekus. Pamatā strādāja brālis un citi, kas ik pa laikam mainījās.

Kā pagadās ar līmeņrādi un mērkoku puslīdz taisni saurba fasādi, sasprauda kronšteinus. Renārs pats sagraizīja vati un salika uz 2 sienām. Sasprauda skrūves, sasēja ar drātīm, lai nekrīt nost un uzprasīja naudu par atbilstoši tāmei par padarīto darbu. Kaut gan iepriekš gudri stāstīja, ka vate jāliek tā, lai šuves nepārklājas, faktiski bija salikts šuve uz šuvi – 3 kārtas. Solījās ka visu novērsīs. Protams, ik pa laikam prasīja 20-nieku degvielai, lai tiktu uz objektu, bet parādījās aizvien retāk. Laiks gāja, bet darbi uz priekšu negāja.
Ap šo laiku atveda fasādi. Klāt fasādei bija arī informācija par glabāšanas nosacījumiem.
Fasādi pieņēma un izkrāva 4 viņa strādnieki. Šie izmeta visas starplikas un fasādes dēļus sakrāmēja vienu uz otra, krāsotās puses saliekot kopā. Dēļi salipa. 2 tūkstošu € fasāde – sabojāta. Un es nepārspīlēju – ikviens dēlis nolupis, sadragāts. Turklāt no kravas arī pazuda krāsas bunžas. Dusmīga zvanīju Renāram, prasīt kas par lietu – šis protams pretī, ka viņš nav vainīgs un, ka viņa darbinieki esot sētnieki, kas instrukcijas nesaprotot.
Tad vēl šad tad parādījās, atlikušās sienas šķībi saurba, uz dībeļiem sasprauda kronšteinus. Iesāka arī pamatu armēšanu, bet galīgi šķibi un nelīdzeni.
Pa to laiku objektā valdīja nenormāla miskaste, alkohola pudeles un bundžas mētājas pa stūriem.  Sapratām, ka nekas labs te vairs nenotiks un pateicām uzredzīti. Protams samaksājām par nekvalitatīvu darbu un par bojāto fasādi neko nedabūjām. Tik cik manīju, ka portālā getapro.lv viņam pāris jaunas atsauksmes – visas negatīvas. Bet profilā nomainījis bildi, vārdu un dzīvo tālāk. Šiem puskoka lēcējiem galvenā pazīme ir pļāpīgums. Visu par sevi izstāstīs, un ne tikai. Renārs, piemēram, brauc bez tiesībām un izvairās no alimentu maksāšanas…turklāt ļoti lepojas ar to. 🤦
No tā paša portāla, uzaicinājām Vladislavu, kurš diezgan smuki apmeta pamatus. Lai gan šis prieks nebija lēts, krāsojot pamanījām apmešanas defektus.

Saudzējot nervus, nolēmu atpūsties no būvniecības lietām. Nodevu vīram visu komunikāciju un organizāciju lietas. Tas, protams, neko daudz nemainīja.

Tā, piemēram, piesauktais būvnieks Egils, turpināja mani terorizēt virtuāli, piesolot, ka viņš ievietos manu vārdu un informāciju par mani savā mājaslapā. Mani, protams, tas glaimoja. Ko tad es – pelēkā masa, pēkšņi kļūšu tik slavena. Cilvēkam nepatika, ka par viņu uzraksta to ko viņš ir paveicis. Vēlāk arī turpinājās draudu e-pasti un te nu mēs sapratām, ka laiks sarūpēt videonovērošanu savā privātīpašumā. Arī sēta pārtapa prioritātē. Savukārt es atkāpos no šīs rīvēšanās, pievēršoties saviem jaunās māmiņas pienākumiem.

Pieminēšu komentārus, kas pauž neticību ar tekstiem “Te kaut kas nav tīrs, gan jau paši vainīgi!”.  Varbūt lasot šo blogu, šķiet, viss ir slikti (jo cilvēkam tendence uzsvērt slikto vairāk kā labo), tomēr viss notiek – mūra sienas taisnas, jumts ir, būvniekiem piķis kabatā arī ir. Abām pusēm vajadzētu būt apmierinātām, bet te nu ielaužas tiekšanās pēc top kvalitātes no mūsu puses un neizskaustie netikumi no būvnieku puses. Nu nevarējām pievērt acis uz tādu sīkumu kā caurpuvis baļkis jumta konstrukcijā. (Šis ir tikai viens piemērs) Tomēr pašsaglabāšanās instinki gana spēcīgi. Un būvniekiem, kam svarīga ir nauda, nevis kvalitāte, šķita, ka viņiem nesamaksāts (lai gan tobrīd pat tāda doma neienāca prāta). Katrs jau spriež pēc sevis.

Turklāt komentētāji taču ir viszinošākie un pieredzējušākie speciālisti… 😉

Kāpēc es atkal rakstu? Jo mani bombardē ar ziņām, kur jautā “Kas notika tālāk?” Gluži kā aizraujošu krimiķi, nāksies turpināt rakstīt…

Ilgi domājām kādu ūdens urbumu izvēlēties. Protams, gribējām dziļurbumu, bet tam vēl ir atļaujas jādabon par zemes dzīļu resursu izmantošanu. Nodeva un pats urbums-krietni dārgāks. Visiem racējiem jautājām padomu, uz ko šie atbildēja, ka tur pilns ar akmeņiem un mālu-grūti rakt utt. Robežas kaimiņam aka 4 m.

Nolēmām par labu spicei. Pieaicinājām “Ground Water” (www.udensjums.lv) džekus, lai šie uztaisa gatavu. Dienas laikā mums bija ūdens! 8 m dziļumā. Pēcāk arī izraka, uzlika 2 grodus, vāku, pievienoja sūkni un – aidā. Gatavs darbam pa ~850 €.

Šobrīd gan tikai dārzu laistam, bet jāsaka kā ir – ja karstā dienā visu dienu darbojas sūknis, tad uz vakarpusi jau smilti klepo. Laikam tomēr būs jātaisa atsevišķs urbums mājai.

Izvēlējāmies par labu “UD PROJEKTI” uzņēmumam, ar Dairi kā darba vadītāju. Likās atsaucīgs un gatavs strādāt. Bet līdz ar pirmo dienu, kad visi bijām objektā plkst 9.00 un traktorists bija klāt, lai sāktu darbu, kliedzot, ka laiks taču iet  (un par šo laiku maksājām mēs), sapratām, ka tik veikli uz darbu šie strādnieki nav.

Darbs iesākās oktobrī un kad šķita, ka beidzot viss iet raiti (jo sākums bija grūts) – nāca sali un pirmās atrunas, ka grūti, auksti utt. Jā-saprotam-nevar betonēt salā, bet tā kā sals tik vienu dienu, tad var betonēt arī pēc 2 dienām. (Jo sals nebija -10, bija tikai mazliet ap nulli) Tomēr būvnieki tā nedomāja. Viņiem bija tikai atrunas un visas desmit iespējas betonēt un pabeigt pamatus palaida garām.

Tā nu viņi, ar lielu pierunāšanu, beidzot tika līdz pēdējam etapam un nozuda, atstājot caurumus, kļūdas, nepiesegtus pamatus un tukšas bunžas.

Tā kā pašiem pieredze maza, tad nekas cits neatliek kā meklēt kas to ēku būvēs. Bijām uz izstādi Ķīpsalā “Māja 2016” lai savāktu informāciju par un ap būvniekiem, viņu iespējām, cenām un vēlēšanos būvēt. Ar pilnu maisu reklāmas materiālu – sākām šķirot un apziņot tos, kas likās sakarīgi. Tam visam papildus arī ir resursi, iegūti no ss.lv u.c. interneta dzīlēm. Zemāk saraksts ar visiem, kam prasījām un ko secinājām. Pieredze tiešām individuāla, bet iespējams kādam noder. (Tiks papildināts)

• Silver Standard Plant – Piedāvā koka paneļu mājas. Tiešām patika, pārstāvji atsaucīgi, bet bija ierobežoti mājas plāni un par piedāvāto cenu var uzbūvēt arī mūra māju.
• EKO Modulis (majakatram.lv) – Pa lētu naudu piedāvā uzcelt koka karkasa māju. Jauki, bet tajā cenā iekļaujas tikai pliks karkass+jumts.
• ATL Būve – Piedāvājums interesēja bet palikām pie tā, ka mēs visi brīnījāmies par cenu viņu bukletā, kur, acīmredzot, bija kļūda.
• SIA Ormis Baltija (www.corners.lv) – Būvē ar SIP paneļiem. Viss skaisti, bet māja neelpo, tāpēc šo atmetām.
• SIA CEL (www.cel.lv) – Šķita tiešām ļoti labs piedāvājums un atsaucīgi pārstāvji, gājām pat uz randevū lai visu izrunātu, bet kad lietas sāka palikt “nopietnas”, tad sākās atrunas un ignorēšana, vēlāk pat agresīva attieksme. Ticība zuda.
• Valis (Panelumaja.lv) – Tas pats SIP paneļu variants ar neelpojošu māju.
• Labamāja (www.labamaja.lv) – Nepatika attieksme (personigu iemeslu dēļ)
• Somumāja (www.somumaja.lv) – Mājas labas. Būvē Somijā un atved uz Latviju. Kvalitatīva. Laba. Cena arī laba. 🙂 Mums banka tik daudz nedod.
• Raimonds Lazdiņš (jvtc@inbox.lv) – Bija apņēmības pilns gan ceļu taisīt, gan pamatus, gan pašu māju (ar sev vien zināmiem būvniekiem) bet nu jau nedēļām ilgi nevar atsūtīt tāmi pamatiem.
• Līvas Grupa (www.livasgrupa.lv) – Sākumā domājām par gatavu projektu. Šiem cenas bija sakarīgas un atsaucība arī, bet vēlāk atteicāmies no domas par koka māju. Un citu projektus viņi nebūvē.
• Scandic Homes (www.scandichomes.lv) – diezgan ātri atsūtīja tāmi. Cena bija ok, bet tad šie pazuda (aizņemti), bet kad ziema nāca virsū, tad ļoti centīgi piedāvāja atlaides būvniecībai. Aktīvi un darbīgi džekiņi. Cenas pat tīri sakarīgas, bet “kaut kas” nenostrādāja.
• Ekoteh.lv – Gribēja uzreiz tikties, nevis rēķināt tāmi. Šķita ļoti pretimnākoši un sakarīgi, bet tomēr cipars mazliet par augstu.
• Dairis  (Uzņēmums “UD Projekti”). Fiksi uzrēķināja tāmi un pēc mūsu pieprasījumiem pacietīgi pārrēķināja vēl  trīspadsmit reizes. Ļoti neuzmanīgs un paviršs. Cenas cēlās, kad norādījām uz svarīgām detaļām projektā, kuras nebija paši ierēķinājuši.
• Rolands Blome kubals@inbox.lv – Pateica “jā”, būvējam, noreklamēja sevi un vairs neko negribēja dzirdēt par manu projektu.
• Mihals d-luksbuve@inbox.lv – Labprāt piedāvāja uzrēķināt cenu, bet pazuda.
• “NAMU BŪVE” (www.nambuve.lv) – Pateicās par saņemto info. Ar to viss beidzās.
• http://www.northouse.lv interesēja projekts, lai var uzrēķināt cenas. Laikam rēķina joprojām.
• http://www.assve.lv – Uzreiz pateica cenu. Esot iepriekšējā gadā līdzīgu cēlis Mārupē. Aizbraucām apskatīties, bet nebija ne tuvu līdzīga – cita materiāla un izbūves tehnikas ēka.
• Working Group – bija atsauīgi, bet bez gatavas BK daļas nerēķināja tāmi.
• UD Projekti – Naudu jāskaita nevis firmai, bet privātajam, lai kad sākas problēmas pasūtītājs nespētu neko pierādīt. Ja vienojas par termiņu 2 nedēļas, tad būvē 8 mēnešus.
• Niprofs.lv – Alerģiski pret oficiāliem dokumentiem. Vajadzības gadījumā izsauc “izsitēju” kas atbrauc izspiest naudu piedraudot ar ieročiem.